Appena vidi le immagine dell’aggressione milanese del Presidente del Consiglio, notai due cose: la prima fu quel fazzoletto scuro che aveva nella mano destra e che appena arrivò l’oggetto incriminato si portò proprio la mano destra e non la sinistra sul volto; la seconda cosa fu che nelle immagini chiare del volto insanguinato, si vedeva il sangue come se fosse stato appiccicato mentre invece doveva colare, quindi non un volto sanguinante ma un volto sporco di sangue. Ci sono da aggiungere due altre cose: la prima che la miniatura del duomo che il Presidente Berlusconi ha ricevuto sul volto, è stata raccolta da un poliziotto (o agente della scorta) a mani nude, lasciando così impresse le impronte del poliziotto e in secondo luogo di tutte le immagini circolate nei giornali e nelle televisioni non è mai apparsa la fotografia dell’oggetto. L’altra cosa, è che la bancarella che molto probabilmente aveva ventuto a Tartaglia l’oggetto usato per l’aggressione è stata presa d’assalto (da non so chi) e tutti i pezzi che l’ambulante aveva sono stati venduti. Ora, noi non possiamo sapere a cosa serviva quel fazzoletto scuro e soprattutto  cosa realmente nascondeva, di certo non ad asciugare il sudore del Premier visto che siamo in dicembre; non possiamo sapere se l’oggetto usato per l’aggressione fosse macchiato di sangue del Premier, se fosse realmente in materiale pesante e non di polistirolo; non sappiamo se a Tartaglia quel gesto sia stato istigato da chi vuole male a Silvio Berlusconi oppure da qualcuno che a contrario gli vuole bene e che con questo attentato, avrebbe riacquistato popolarità soprattutto nelle file dell’opposizione. Sta di fatto, che in giro per Internet incomincia a circolare l’idea che quell’attentato è stato un finto attentato. Una eventualità che solo un cretino potrebbe credere, ma non per questo lontano dalla realtà.