L’Egitto si è liberato del suo tiranno senza l’aiuto degli occidentali e della loro esportazione democratica a suon di invasioni militari. E’ stato il popolo egiziano, in maggioranza musulmana, in Medio Oriente, che ha deciso di costruirsi un futuro democratico secondo la loro cultura, secondo la loro storia, secondo la loro fede. Non hanno avuto bisogno di intellettuali, di strambe dottrine politiche neoconservatrici. Niente di tutto questo e questo soltanto deve essere il modello, la dottrina per portare l’intero Medio Oriente ha costruirsi con le proprie mani il suo nuovo destino.

In questo blog si è molto dispiaciuti nell’apprendere che l’anziano presidente egiziano sta morendo. Da tempo è malato di cancro e secondo le agenzie di stampa, gli rimane un anno di vita al massimo. A partire dalla Casa Bianca, si è molto preoccupati del futuro dell’Egitto; chi prenderà il posto di Mubarak? Continuerà ad essere un Paese medio-orientale vicino agli Stati Uniti e riuscirà a tenere a freno i Comunisti e soprattutto i Fratelli Musulmani? Dall’altra parte dell’Atlantico pensano che sia buona cosa garantire il proseguo dell’esperienza repubblicana, magari con un egiziano con un’esperienza importante in Occidente e che ha ricoperto un ruolo altrettanto importante presso le Nazioni Unite, ma oltre a fare i conti con i due elementi politici citati prima, bisognerà fare i conti anche con i vertici delle forze armate egiziane e con i principali confinanti dell’Egitto. In questo blog, si ritiene che garantire la vita alla Repubblica egiziana sarebbe un grave errore, non tanto a breve termine ma soprattutto a medio-lungo termine. Non sarebbe da scartare a priori l’eventualità di far tornare il Principe Fu’ad II, eventualità che sono sicuro verrebbe gradita soprattutto da Londra. Il ritorno della Monarchia sarebbe ben vista in molte cancellerie europee e medio-orientali e a Gerusalemme, sarebbero certamente più sollevati.