La morte di Cavour commuove tutta la popolazione di Torino, dalle Autorità alla gente di umili condizioni. Nel mondo politico è viva la preoccupazione per le difficoltà che attendono il nuovo Regno d’Italia, ora che ha perso il suo sicuro timoniere. 

Tu hai visto Torino nei suo giorni di festa[1], mi rammarico che tu non l’abbia vista nel suo giorno di dolore[2]. Il dolore è stato generale, in tutte le classi sociali, nelle persone di tutte le età, perfino i bambini capivano che una disgrazia insopportabile era piombata su di noi. Le persone in strada erano cupe, costernate. I negozi hanno chiuso spontaneamente, i teatri pure. Si piangeva dappertutto. Non è un modo di dire, si piangevano lacrime vere, si piangeva al Senato, alla Camera, ai Ministeri, Hudson piangeva come un bambino. Non si aveva che un pensiero e si è ancora sotto il peso di questa terribile idea e delle sue conseguenze. Anche gli avversari sono stati corretti. L’Armonia[3] ha pubblicato un articolo molto bello, considerate le sue opinioni. Tutti capivano che perdevano in Camillo più di quel che volevano ammettere. Lo sventurato Piemonte ha perso la sua preponderanza, la sua iniziativa. Ora bisognerà spiare da tutti i lati dei ministri, che possono essere degli uomini speciali, ma non saranno che uno spicciolo di Cavour e poi tutti hanno paura sia del peso dell’eredità, sia del paragone. Ricasoli ha accettato, dopo aver fatto resistenza, di formare il Ministero. Il Re aveva proposto di mettere questa povera salma a Superga. Era ben fatto. Nessuno ha fatto e farà quanto Camillo per Casa Savoia, ma la famiglia è contraria e vorrebbe conservarlo a Santena, nella cripta e nella nicchia che lui stesso aveva scelto. La nostra aristocrazia trova che sia una enormità seppellire un privato nel sepolcro dei nostri Principi. Quelli sono sempre “gretti” e non sanno accordare le loro idee con quelle del Paese. Tuttavia ci sono anche quelli che combattono questa miserabile idea. Tuo padre si dà molto da fare e l’Amico[4] è furioso. Quanto a lui, povero Camillo, ha continuato fino alla fine a parlare a se stesso di tutto quello che lo aveva occupato con una logica e una lucidità incredibili facendo talvolta dei calcoli come avrebbe potuto fare un capo divisione nel suo ufficio. Ha parlato al Re completamente lucido. I suoi ultimi momenti sono stati perfettamente tranquilli e senza sofferenze apparenti. I medici dicono che è morto per una paralisi del cervelletto[5] dovuta all’eccesso di lavoro.

Note.

1. Giorni di festa: si riferisce alle celebrazioni per l’Unità d’Italia, svoltesi con grande entusiasmo e sfarzo a Torino a partire  dal 17 marzo 1861.

2. Giorno di dolore: il 6 giugno 1861, data di morte di Cavour.

3. L’Armonia: era un giornale di ispirazione cattolica, che aveva combattuto aspramente le posizioni antiecclesiastiche di Cavour. Nel dare l’annuncio della sua morte scrisse: “avversari politici dell’illustre estinto, finché fu potente ne combattemmo con forza e con libertà di idee e gli errori. Sul suo freddo cadavere non penseremo che ai bei doni dell’animo suo”.

4. L’Amico: è il termine sempre usato da Costanza per riferirsi al Conte Guglielmo Moffa di Lisio, un caro amico della famiglia D’Azeglio.

5. Paralisi del cervelletto: in realtà Cavour, già malato per un’infezione contratta nelle risaie di Leri, fu vittima di una febbre di tipo malarico.

La Camera continua ad occuparsi di Garibaldi, ma la vera preoccupazione di tutti è per l’economia, considerato lo stato disastroso delle finanze pubbliche.

[…] Ci troviamo sempre nella spiacevole vicenda Garibaldi, da cui è difficile uscire in modo conveniente. Giovedì* ci saranno le interpellanze. Ricasoli si propone di prendere la parola e di essere molto esplicito sulla questione, il che sarà curioso. Qui l’eroe di Marsala è del tutto crollato nell’opinione pubblica, ma al di fuori conserva ancora il suo prestigio. Quello che è terribile è lo stato delle nostre finanze, vedo che i più coraggiosi sono in grande allarme e non sanno come uscirne. […]

* Giovedì: giovedì 18 aprile 1861 in una tumultuosa seduta alla Camera dei Deputati, Garibaldi si scontrò con Cavour a proposito del diverso trattamento tra l’esercito dei volontari e quello regolare, dopo la campagna del 1860.

Le rivendicazioni di Garibaldi turbano il Re, il Parlamento e l’opinione pubblica torinese.

[…] In questo momento abbiamo il problema Garibaldi*, che è grave e spiacevole e non sappiamo come ne usciremo. Hai saputo della seduta del Parlamento** in cui Ricasoli ha cercato di intervenire per vedere se poteva arrivare ad un compromesso tra questo stravagante Garibaldi e il Re, Il Governo e la Camera che aveva così gravemente offeso ma, poiché Ricasoli ha fatto questo tentativo senza prima sentirsi col generale, c’è da temere che questi non ritratti niente e si conceda nuove sconvenienze. Rimane il fatto che il Re si è ritenuto gravemente insultato ed ha detto a Rattazzi che se fosse stato Duca di Savoia avrebbe saputo come rispondere a questo insulto, che come Re non poteva chiedere certe soddisfazioni ma che ne voleva una. Rattazzi è rimasto molto imbarazzato, perché, siccome appoggiava il partito garibaldino, non avrebbe voluto contrariarlo, tuttavia era difficile appoggiarlo e accondiscendere a tutte le insolenze fatte o da fare. Non sappiamo proprio come si risolverà la questione. Dicono gli amici di Garibaldi lo spingono a dare le dimissioni da deputato, cosa che non risolverebbe niente. E’ prodigiosamente scaduto nella pubblica opinione. D’altra parte siamo invasi da garibaldini, che si comportano come in un paese di conquista, e la popolazione ne è molto offesa. […]

* problema Garibaldi: Garibaldi aveva pronunciato a Caprera, il 30 Marzo, un discorso ritenuto offensivo per il Re, la Camera e il Governo, suscitando inquietudine. Il 3 Aprile era poi venuto a Torino per chiedere riconoscimenti per gli appartenenti al suo esercito di volontari. Per prevenire sue possibili intemperanze, l’11 aprile il Governo emanò il decreto che istitutiva il Corpo volontari italiani, ma Garibaldi non ne fu soddisfatto.

** seduta del Parlamento: nella seduta della Camera del 10 aprile Ricasoli aveva chiesto informazioni sull’operato del ministero nell’ordinamento dell’esercito meridionale, e proposto una discussione in cui Garibaldi intervenisse per smentire le dichiarazioni di alcuni giornali che gli attribuivano parole offensive verso il Re e i deputati liberali.